Ekaterinburg Wiki

Народный вики-генплан города Екатеринбурга «Глобальный разум» — екатеринбургская тема «Экспо-2020» Как это делается в Исландии И ещё раз про Исландию

Оглавление

 * О проекте — эта страница
 * ЧаВо/FAQ — в разработке, пока см. ниже пункт "Ответы на вопросы"
 * Category:Персоны (в отличие от википедии, о себе писать можно и нужно! особенно исправлять возможные диффамации) // НЕМНОГО ПРАВИЛ: в связи с состоявшимися актами вандализма, декларируем административную политику защиты от "вандализма", "спама" и прочего "вреда проекту" в терминах Википедии (об этом тоже см. ниже)
 * Category:Интернет-проекты
 * Category:Общественные обсуждения
 * Для мета-категоризации в русских вики-проектах обычно используется Category:Всё

Где мы находимся?
Это бесплатный вики-хостинг для пользовательских вики-проектов Wikia.com («Викия»), созданный тем же Джимбо Уэйлсом, что создал и Википедию. Я зарегистрировался в нём и связал с ним свой аккаунт в Фейсбуке. В качестве языка интерфейса в настройках поставил русский и буду далее обращаться к функциям сайта по их русским названиям. Мой аккаунт в большой Википедии — ssr в любой языковой версии, таков же и логин в ЖЖ. Адрес этой вики — http://ekb.wikia.com. Возможно, мешает реклама, зато хостинг стабильный, относительно удобный и позволяет понять принципы работы вики-движка даже не осваивая вики-разметки. Переехать и перенести наработанные материалы успеем в любое удобное время. Для понимания вики-движка обратите внимание на синюю кнопку "Править" (Edit) выше, снабжённую стрелкой вниз. Это главная кнопка — она позволяет править то, что вы сейчас читаете — статью "Ekaterinburg Wiki", заглавную страницу проекта. В выпадающем меню есть кнопка "История" (History) — вторая по важности кнопка, позволяет смотреть все исторические версии статьи и сравнивать их. Историческую версию можно смотреть при нажатии на ссылку с временем и датой: самая первая версия это ссылка "18:39, марта 19, 2013", а автором её был робот по имени "CreateWiki script". В 18:40 страницу отредактировал первый живой человек "Ssrublev", то есть я, и при нажатии кнопки "Сравнить выбранные версии" вы можете посмотреть, что именно я изменил в тексте страницы. При просмотре изменений нажимаем ссылку "Следующая правка →" — видим следующее историческое изменение, сравнённое с предыдущей версией. Третья по важности кнопка — "Обсуждение" (Talk) — страница обсуждения текущей страницы, то есть "Ekaterinburg Wiki" — именно здесь в вики-проектах принято обсуждать работу над текущей статьёй (страницей). Задавайте вопросы и получайте ответы именно там. Четвёртая по важности кнопка — "Вклад" с выпадающим меню, а в нём пункт "Создать страницу" — так мы создаём новую страницу, у которой есть собственно её содержимое, история и обсуждение. Весь вики-проект состоит из совокупности страниц, которые можно собирать в категории и прочим образом организовывать. Это важнейшие принципы работы вики-проекта, но существует ещё множество удобных инструментов.

Дополнительно
Исторически сложилось, что у этой площадки есть дополнительное применение: она служит местом компиляции документации, связанной с деятельностью "Фан-клуба И. Виттеля" (это тоже вид общественной деятельности, связанной с политикой и краудсорсингом) — сводка материалов в категории Category:Виттель.

Почему мы здесь?
Мы решили всем городом написать Новый генплан развития города. Для этого нужно организовать совместную массовую авторскую работу через Интернет. Самым удачным и эффективным примером такой работы в истории человечества является Википедия, работающая на вики-движке. Если вам кажется, что обеспечить слаженные действия большого количества людей невозможно, то это не так: Википедия давно и успешно справляется с этой задачей с помощью вырабатываемых её сообществом правил. Мы собираемся адаптировать некоторые из этих правил для наших целей. Если что непонятно, задавайте вопросы на странице обсуждения — можно анонимно, но лучше войти на Wikia через Фейсбук. Если у вас что-то записалось криво, ничего страшного, всегда можно поправить. "Правьте смело!" (об этом лозунге ниже). Если вы хотите указать на то, что Википедия несовершенна, и вы видели в ней ошибки, прочитайте, пожалуйста "Википедия:Ответы на критику " и статью "Как и почему врет Википедия ", там всё это оговорено, и это не тема нашей дискуссии здесь.

Базовое политическое обоснование идеи вики-генплана было предложено депутатом гордумы Екатеринбурга Максимом Петлиным в декабре 2012 года вот здесь. В марте 2013 года прошло полуторачасовое обсуждение на Политическом университете. Вот его видео (участвуют 3 депутата):

Во исполнение озвученных на обсуждении базовых идей создана эта страница. Далее будут вкратце рассмотрены необходимые нам первичные концепции редактирования и целеполагания. Во-первых, отвечу на самый главный заданный вопрос: как соотносятся виртуальная википедия и реальный город? Короткий ответ: через генплан (дополнительно см. тут). Город строится по генплану, который изначально имеет вид текста. В тексте могут быть упомянуты/затребованы виртуальные модели, карты-схемы и проч. Впоследствии самые удачные из них воплощаются в физические объекты. Мы сами рисуем город для себя, чтобы потом в нём счастливо жить. Мы играем в SimCity. Возможно, концепция станет вам понятнее через аналогию с термином "мозговой штурм".

Подробнее о соотношении виртуальной вики-модели и реальной политики вы можете прочитать в статье "Как и зачем необходимо Вики-сообщество в России ", опубликованной в "Новой газете" в ноябре 2010 года (если сайт "Новой газеты" лежит, то вот кэш гугла). Напоминаю, что вики-движок обеспечивает доскональную протоколируемость и прозрачность всех действий участников проекта. Проникнувшись в ходе работы этими концепциями, мы сможем в перспективе стремиться к протоколируемости и прозрачности реальных городских проектов — бюджеты будут гласно подсчитываться, а их расходование и сроки выполнения — гласно мониториться (в таком режиме собираются и расходуются пожертвования на Википедию).

Как мы это хотим?
Как отмечено выше, нам в первую очередь необходимо добиться просто слаженной работы разрозненного коллектива, объединённого общей целью и умеющего пользоваться этим простым вики-движком. Т. н. Цель ещё предстоит сформулировать, это не очень простая задача, для разминки возьмём рабочую версию "Мы рисуем город для себя". Напоминаю, концепция полагания Общей Цели для постановки перед сообществом копирует русскоязычную википедийную концепцию — её Цель определена как "Создание полноценной, точной, свободной энциклопедии на русском языке и ничто другое" (подробнее см. пункт правил "Чем не является википедия", он же ВП:ЧНЯВ ).

О правилах википедии
Вышеупомянутое правило "ЧНЯВ" не очень подходит для наших задач. Для наших задач подходит примерно половина существующих правил русской Википедии, которые будет необходимо дополнительно адаптировать. Какие именно и в каких местах — предстоит определить, как и дописать новые. Главное правило Википедии — "5 столпов ". Ознакомьтесь с ними. Из них нам подходит примерно половина. У нас будут свои столпы, сколько их в итоге будет, пока неизвестно. Какие же википедийные правила нам, в первом приближении, точно подходят? Навскидку, такие:


 * "Нейтральная точка зрения " (НТЗ) — мы будем стараться быть объективными и непредвзятыми.


 * "Консенсус " (КС) — механизм урегулирования разногласий, связанный с НТЗ, см., в частности, блок-схему по ссылке.


 * "Этичное поведение " (ЭП) и "Недопустимость оскорблений " (НО) — помогает сохранить здоровую рабочую атмосферу и достигать консенсуса. Обратите особое внимание на ключевой пункт правила НО "Обсуждайте не авторов, а содержание статей".


 * "Не доводите до абсурда " (НДА) — не надо играть в юристов, не испытывайте правила на прочность. Участники вики-сообщества исходят из Цели, Идеи и "Духа проекта ", тролли и нездоровые экспериментаторы могут быть подвергнуты модераторскому произволу (да-да, бывает и такой). В частности, если вашу точку зрения перебили более весомыми аргументами, и всем это очевидно (есть консенсус сообщества не в пользу вашей т. з.), то не надо ходить в дискуссии "ПОКРУГУ ". Если же вы со всех сторон добросовестный участник, то в вашем отношении по умолчанию действуют принципы


 * "Предполагайте добрые намерения " (ПДН, презумпция невиновности) и "Правьте смело! " (ПС). И да, ещё —


 * "Не цепляйтесь к новичкам " (НЦН). Даже если вы суперпрофессионал, будьте готовы разъяснить свою позицию простыми словами на пальцах, ведь мы работаем на благо всех жителей города, а в нём живут самые разные люди с разным уровнем восприятия чего бы то ни было, но для успеха нам необходима максимальная степень взаимопонимания, достигаемая через максимальную степень взаимоуважения, достигаемую через такие правила как НО, ЭП и КС.

Это просто ссылки на существующие правила большой Википедии. Наше вики-сообщество будет на неё походить, но будет иметь свои дополнительные правила, которые мы выработаем по ходу. На первых порах практика будет трудной, но после формирования идейно-фактологического ядра ситуация должна будет улучшиться. После же достижения "критической массы" участников и сопровождающего проект пиара он начнёт обретать элементы самоорганизации, саморегулирования и самонаращивания (что и происходит с Википедией, которая сама собой развивается во имя своей Цели). "Рабочим органом" проекта, точкой взаимодействия нашего краудсорсинга и действующей власти назначается депутат Петлин, но это может быть и любой другой депутат, а лучше — группа депутатов. Мы — группа сознательных граждан, объединённых общей Целью и Идеей, и мы не заморачиваемся на партии или личности политиков. Для нас главное Дело. Участники нашего проекта могут принадлежать или не принадлежать к любой партии. Если какая-то партия помогает Делу, мы её хвалим. Если мешает, ругаем. Нам неважно, какой именно депутат какой партии какой политической ориентации является нашим "рабочим органом". При должном масштабе нашего проекта мы сможем сами выбирать и отзывать депутатов, рекрутировать действующих. С нами будут считаться и стараться воплощать в жизнь наши решения, потому что они будут выверенными, консенсусными и справедливыми. Воплотить наше решение каждый депутат почтёт за честь, ведь он народный, а мы и есть народ.

Ответы на вопросы
В ЖЖ поступил резонный вопрос "непонятно как решения из вики-генплана заставить воплощаться в жизни? ", ответ на него дан там же в ЖЖ. В перспективе нужные ответы могут быть оформлены в виде статей этого проекта, но и страницы/дискуссии в ЖЖ могут также невозбранно являться частью проекта: наша вики это прикладной интеграционный инструмент архивирования и категоризации, она всеобъемлюща и универсальна, это база знаний / база данных из разных источников, использующая в этих целях самую прогрессивную и эффективную из существующих технологию — wiki. Как и сама Википедия: это не только как таковые статьи, но и ссылочный хаб, отправляющий читателя к оригинальным авторитетным источникам.

Конкретные примеры
Конечно же, необходимо привести конкретный пример статьи для нашего проекта с описанием какого-либо частного случая. Я сделаю это на примере статьи "Метро в аэропорт", но чуть позже, устал писа́ть. Красная ссылка означает то, что статья с таким названием ещё не создана. Как создать статью, см. выше, создавайте свои. Не пугайтесь, если что-то получится криво, ошибки всегда можно исправить, хранятся все сохранённые версии, любую можно восстановить. Правьте смело.

Конкретный пример: Московская-Объездная

 * предлагалось: http://www.livestreets.ru/projects/moskovskaya-objezdnaya/


 * реальность: http://onair1.livejournal.com/748797.html


 * задача: пресечь подобное в дальнейшем

Конкретный пример: обособление трамвая
При грамотном подходе, осторожном планировании, аккуратной реорганизации движения, сравнительно небольших затратах и сроках выделенная линия трамвая по ул. Ленина концептуально может заменить вторую ветку метро. Автомобильные пробки не беда: желающие доехать быстро сядут в трамвай, а желающие комфорта — постоят в пробках, наслаждаясь личным пространством своего автомобиля, или же объедут: не трамваи.


 * как это делалось в Перми: http://yakimovmihail.livejournal.com/92601.html


 * как этого добиться: если эту идею будут в едином порыве поддерживать, скажем, 100 тысяч человек, говорить о ней на всех углах, в т. ч. в прессе, она не сможет остаться незамеченной на всех уровнях.

Конкретный пример: Исландия
Для самостоятельного изучения:, (примечания: )

Знаете ли вы, что?
...существует документ "Цели Урала в XXI веке":), где лучшие умы Урала и России в ходе долгих семинаров всё расписали, а мы и не знаем?

...популярное издание "Деловой квартал — Екатеринбург" всё правильно поняло и создало у себя на сайте проект «Бизнес-wiki»? http://ekb.dk.ru/wiki/rubrics

...Викимедисты Татарстана пошли ещё дальше и с 2018 года реализуют в своей республике проект https://ru.wikimedia.org/wiki/Умный_регион

См. также

 * "Вилка Петлина" http://ssr.livejournal.com/1975602.html
 * викиновость
 * Екатеринбургский городской Сенат
 * "Хитрый Генплан: в Екатеринбурге издан архив градостроительных проектов"
 * Викификация организации как средство от несварения корпоративных регламентов (via Павел Неверов)
 * Википедия: «Трудимся за идею»
 * Правила Википедии и политические споры
 * Как и почему врет Википедия
 * Как и зачем необходимо Вики-сообщество в России
 * Исполнительный директор WikiMedia Россия Станислав Козловский — о русско-украинской войне правок
 * "Магистры ПетрГУ грызут гранит Википедии" — статья о применении вики-авторства в рамках учебного процесса в ПетрГУ (по ссылке «Продолжение:» в конце текста — дальнейшее развитие сюжета)
 * Википедия: кризис идентичности
 * «Википедию» признали эффективным инструментом для продвижения науки (Massachusetts Institute of Technology) + Science shows Wikipedia is the best part of the Internet (Harvard Business School)
 * Wikipedia Is the Last Best Place on the Internet